Preâmbulo:
Os alunos têm dificuldade em reter e compreender os casos notáveis da multiplicação. O estudo dos Elementos de Euclides, que a formação suscitou, faz pensar que uma das causas poderá ter a ver com o facto de os casos notáveis serem apresentados em visão polinomial quando devia ser posta de forma geométrica e construtiva. Outra razão, talvez mais grave, tem a ver com o facto de a igualdade ser apresentada como uma relação entre bases de quadrados: a ao quadrado mais b ao quadrado mais duas vezes a vezes b terá qualquer coisa a ver com a+b ao quadrado... A questão é posta como um problema de comprimentos de lados de quadrados e de lados de rectângulos, um problema entre segmentos. Pensei esta relação numa geometria a duas dimensões, como uma relação entre áreas de polígonos.
O trabalho funda-se nos pressupostos:
1º. Dados a e b
existe um c :
mas com c < a+b
.
Garante-o o Teorema de Pitágoras e a desigualdade triangular.
2º. Sendo assim tem de
existir x tal que
.
Que representa x? O 1º caso notável é solução deste problema.
Fins:
1. Tratar o 1º Caso notável como consequência da geometria do plano.
2. Utilizar a “visibilidade” da geometria para fazer matemática.
3. Repor a verdade histórica: os Elementos apresentam aquele caso notável numa visão geométrica, a sua justificação é assim que deve ser apresentada aos alunos. As conclusões algébricas a nível da representação simbólica são posteriores. Se o homem desenvolveu assim este tema, os alunos vão perceber melhor apresentando-o do mesmo modo.
4. Aumentar a eficácia no ensino daquele tema do 8º Ano. É falta de humildade pedagógica falar num assunto sem saber como foi que surgiu, contra mim falo.
Objectivos:
1. Compreender o enunciado do 1º Caso notável da multiplicação: O quadrado da soma é a soma dos quadrados mais o dobro do produto das raízes dos quadrados.
2. Compreender
que
. O quadrado da soma não é a soma dos quadrados.
3. Demonstrar o
1º Caso notável da multiplicação:
.
4. Aplicar o Teorema de Pitágoras.
5. Decompor figuras planas para resolver problemas.
6. Desenvolver atitudes heurísticas nos alunos.
Problema 1 (Condições: Resolver recorrendo apenas ao compasso e régua não graduada.)
Dados dois quadrados, construir um quadrado igual à soma dos
dois:
.
O problema tem sempre uma e uma só solução.
(O problema inverso “Dado um
quadrado decompô-lo em dois quadrados” é indeterminado)
Resolução do Problema 1:
Identifica o Teorema que justifica a igualdade
:
Justifica as desigualdades: C > A C > B C < A + B.
Caracterizar geometricamente a figura x para a qual se tem
.
(Um
problema inverso é “Decompor um quadrado em três quadrados”)
O problema tem sempre solução, mas, a solução não é única.

Resolução do Problema 2:
Resolução do Problema 1:

Resolução do Problema 2:

B2
Solução:
Dois rectângulos iguais a
A2
Com lados A e B.
Outras soluções:
Um rectângulo de lados A e 2B ou um rectângulo de lados 2A e B.


Conclusão: A2 + B2 + 2 AB = (A+B)2 ou
A2 + B2 + (2 A)B = (A+B)2 ou
A2 + B2 + A(2B) = (A+B)2.
Azevedo